NHTSA Rozpoczyna Dochodzenie W Sprawie Systemu Awaryjnego Otwierania Drzwi W Samochodach Tesli

Krajowa Administracja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (NHTSA) rozpoczęła dochodzenie dotyczące wady obejmujące około 179 000 pojazdów Modelu 3, koncentrując się na obawach, że mechanizm awaryjnego otwierania drzwi może nie działać prawidłowo.

Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (NHTSA) wszczęła śledztwo dotyczące wady obejmujące około 179 071 samochodów Tesla Model 3 z 2022 roku, badając, czy awaryjne zwolnienie drzwi jest trudne do zlokalizowania lub obsługi podczas incydentu.

Śledztwo

Wszczęte przez Biuro ds. Badania Wad NHTSA 23 grudnia 2025 r., dochodzenie obecnie dotyczy Modelu 3 z 2022 roku. Urzędnicy ostrzegają, że może się ono rozszerzyć na kolejne roczniki i Model Y, który wykorzystuje ten sam wzór klamek wewnętrznych i zewnętrznych. Zapytanie zostało zainicjowane przez skargi konsumentów opisujących mechaniczne awaryjne zwolnienie jako „ukryte, nieoznakowane i nieintuicyjne do odnalezienia w sytuacji awaryjnej.”

We wniosku cytowane jest zdarzenie z 2023 r. w stanie Georgia, w którym Kevin Clouse został uwięziony w płonącym pojeździe po awarii elektrycznej. Nie mogąc znaleźć awaryjnego zwolnienia, rozbił tylną szybę pasażera, by się wydostać, i doznał złamania biodra oraz ramienia.

To działanie ma charakter wstępnej oceny, a nie akcji przywoławczej; jednak jeśli NHTSA stwierdzi, że w konstrukcji Tesli występuje wada związana z bezpieczeństwem, może to doprowadzić do dalszych działań regulacyjnych.

Rosnąca uwaga

Śledztwo pojawia się w czasie zwiększonego zainteresowania zastosowaniem elektronicznych zamków drzwi przez Teslę oraz dostępnością mechanicznych rozwiązań awaryjnych. W listopadzie 2024 r. rodzina dwóch ofiar wypadku Modelu S wniosła pozew, twierdząc, że elektroniczne zwalnianie drzwi zawiodło po uszkodzeniu baterii, uwięziwszy pasażerów. Podobne pozwy zostały później złożone po listopadowym 2024 r. wypadku Cybertrucka, przy czym rodziny twierdziły, że konstrukcja klamek utrudniała ucieczkę.

Globalna presja regulacyjna

Kontrola nie ogranicza się do Stanów Zjednoczonych. Chiny zaproponowały regulacje wymagające wyraźnie widocznych i łatwych do zlokalizowania mechanicznych zwalniaczy zarówno przy wewnętrznych, jak i zewnętrznych elektronicznych klamkach drzwi, nakazując dostępne mechaniczne rozwiązania awaryjne po obu stronach drzwi.

Reakcja projektowa

Tesla wydaje się brać te obawy pod uwagę i rozważa zmiany w projekcie. W wywiadzie z września szef działu projektowego Tesli, Franz von Holzhausen, powiedział, że firma bada możliwość jednego interfejsu łączącego ręczne i elektroniczne zwolnienia drzwi, który spełniałby wymagania bezpieczeństwa w różnych regionach, w tym w USA i Chinach.

Google Reviews

See what our customers say about our Tesla services

4.7(41 reviews)
ET

Erik Thorsen

Excellent service! They helped me restore Supercharger access on my Model 3. Professional, fast, and reliable. Highly recommended!

2 weeks ago

MK

Maja Kowalczyk

Outstanding support for Tesla diagnostics. The team is knowledgeable and responsive. Solved my navigation issues quickly.

1 month ago

LB

Lars Björnström

Best Tesla service I've used. They remotely configured my Model Y and everything works perfectly now. Great value!

3 weeks ago

SA

Sofia Andersson

Professional service with excellent communication. They helped me with root access and explained everything clearly. Very satisfied!

1 month ago

TN

Tomasz Nowak

Fast and reliable Tesla configuration service. They fixed my MCU issues remotely. Would definitely use again!

2 weeks ago

IB

Ingrid Bergman

Amazing experience! The training course was comprehensive and well-structured. Learned a lot about Tesla diagnostics.

3 weeks ago